欢迎光临:三张牌下载
您现在的位置:主页 > 德甲 >  > 正文

有美国战略家三张牌app提出要承认和给予中国新的空间

更新:2020-07-31 编辑:三张牌下载 来源:三张牌app 热度:2670℃

  本文摘自《中美进入战略相持阶段,未来重塑全球大国平衡》,作者,黄仁伟,复旦大学一带一路及全球治理研究院常务副院长,中国人民大学重阳金融研究院高级研究员。本文刊于2月27日文汇APP。

  鸣谢:微信公众号人大重阳。中国人民大学重阳金融研究院成立于2020年1月19日,是重阳投资董事长裘国根先生向母校捐赠并设立教育基金运营的主要资助项目。

  

  当前大国关系的重要特征是传统大国和新兴大国并存,历史上一直有这样的现象。新老大国共存并互相容纳对方的先例很少,往往通过战争解决,因此产生了修昔底德陷阱这一概念。但今天的时代背景有所不同,因此,结局也会大不同。

  相同的是,历史上新老大国在世界并存时,彼此的关系甚至决定了世界的命运和历史的走向。古希腊、罗马帝国解体时、现代的两次世界大战都出现过这样的案例。今天的中美之间的大国关系同样有这样的效应。但不同的是,今天的大国都具有多重性。美国作为传统的西方大国,不再是往昔大国的单一性质如法西斯国家、殖民主义大国、大英帝国等,他是维持现状的大国,因此与那些想要改变现状的国家必然存在矛盾;同时,美国也是超级大国,其军事力量远超其他多国的总和。

  作为新兴大国的中国也具有多重性。首先是非西方大国。非西方大国过去大多是殖民地、半殖民地,或是被西方控制、侵略、霸占的国家。现在相反,中国是社会主义国家,而非资本主义政体。其次是崛起大国,亦是发展中大国,其人均GDP接近一万美元,虽比改革开放的1979年高出十倍,但仅是美国的五分之一。

  由于两种类型的大国都分别具有多重性质,因此,当代新兴大国和传统大国之间的矛盾不同于历史上的矛盾,既有冲突、矛盾,也会有合作与妥协。

  具体来讲,因为大国性质多重,他所采取的战略特征也很难明确界定,往往是多重和复杂的。现在,美国的全球战略是进攻型还是退却型?国内学术界意见不一。奥巴马的亚太再平衡战略,很大程度上看似在退却,但其中又包含对中国的进攻,是退中有进;特朗普本质上是在退却,但他采取全面打击的方式,是以进为退。这两任美国总统的战略不同,很难判断谁在退谁在进。美国的霸权性质多重,所以战略也是多重的。现在整个战略目标发生的最大变化是,中国成了美国的头号战略对手。

  中国从一般大国上升为世界第二大经济体,从东亚地区的地区大国向世界大国的上升过程中,选择的战略是以向外走为主的外延型?还是坚持以内部发展和改革为主的内生型?同样很难下定论。为什么现在要推进一带一路建设,为什么中国的企业要走出去?因为国内的资源已经不足以支撑GDP年6%以上的增长率,到2020年,人均GDP如不能达到四万美元,中国就无法实现世界中等发达国家的目标。中国目前的GDP在13万亿美元左右,美国是19万亿美元,因为体量大,中国翻一番就远超美国了。因此,走出去有其必然性,不管是钢铁、粮食还是石油提供,仅依靠960万平方公里的支撑难以为继。中国的战略转变是以经济发展为基础,以经济规模来决定的。在走出去过程中暴露出了我们知识不足、能力不足、以及企业违规等问题。这说明如果没有内部结构和治理的根本改善,外延型的战略将有难度。

转载请注明转载地址:“/dejia/20200731/9911.html ”。

上一篇:社评:美国三张牌app就华为威胁柏林是在羞辱德国
下一篇:新恒大继续高歌猛进 净利逆市大增90%